| smyku |
Użytkownik / #31 - Posted: 1 Lut 2009 22:44
Odpowiedz |
acemilan, dziękuje za pomoc, 5% 1x 0,5l leci w Twoje gardło
|
|
| acemilan |
Użytkownik / #32 - Posted: 2 Lut 2009 10:22
Odpowiedz |
Ionita- Ulihrach 3 runda qwali we Wrocławiu
jedyny buk który dał to nordicbet i jest tam kurs ok 3 na Rumuna. Wg naszej, zgodnej opinii jest to w tej chwili lepszy zawodnik od naszego "kumpla" Bodzio. Sorry Bogdan, w bukmacherce nie ma miejsca na sentymenty, a po takim kursie na 100% warto- ja bym nie wystawił więcej niż 1,75-1,8. To tyle- opis qwali i stylu gry w nich występujących zawodników- jutro ok 9 (jest gotowy już, ale ułatwiać bukom nie będziemy zadania w opracowaniu kursów).
Poza tym szybko dziś:
Coelho-Junaid- Burnie, typ 1
H2H: 2-0 na korzyść młodszego Austrlijczyka(oba w 2008 roku na trawie)- do tego lepsze wyniki osiągane na podobnej rangi turniejach. Kurs ok 1,6.
Tomic-Misuhashi- Burnie, typ1
słaby Japończyk błąkający się po futuresach kontra młody Austrlijczyk, który dobrze zaprezentował się w AO.Kurs ok 1,5
Polansky- Gonzalez, Dallas, typ 1
Kanadyjczyk prezentował się dość przyzwoicie z początku roku, natomiast Santiago ma w tym roku na koncie z ego co pamiętam 3 porażki. Do tego Santiago nie wygrał w zeszłym roku z ŻADNYM (a przynajmiej nie zauważyłem takiego) grającym agresywniejszy tenis zawodnikiem. Kurs ok 1,5
De Voest- Pastor- turniej ATP w RPA, typ 1
przebijacz De Voest gra u siebie z Hiszpanem na hardzie. Navarro to nie typowy Hiszpan bo posiada niezły serwis i często chodzi do siatki. Rick w sumie mijanki dość dobrze opanowane ma. Kurs wczoraj na bf 2,22- dziś spada i teraz jest ok 1,9 już
_____________________________________________________
Ionita-Ulihrach 64 76
De voest 63 64
polansky def gonzalez 6-4,6-3
___________________________________
Edytowany przez: acemilan
|
|
| djsosna |
Moderator / #33 - Posted: 2 Lut 2009 10:34
Odpowiedz |
pobrałem tego Ulihrach'a po 2.95 w nordicbet. Szkoda tylko, że ten buk jak zawsze ma gówniane limity: "Sorry, you are exceeding the limits on the maximum possible win for the outcome "Bohdan Ulihrach - Victor Ionita: 2". Try placing 50.84."
acemilan & DRAGO, pamiętajcie prosze (ktoś już o to prosił wcześniej) aby podawać przy typach kursu i buka. Dzięki i powodzenia we Wrocławiu!
|
|
| Baribal |
Użytkownik / #34 - Posted: 2 Lut 2009 15:21
Odpowiedz |
De Voest  acemilan:
|
|
| IVAN_DRAGO |
Użytkownik / #35 - Posted: 2 Lut 2009 21:27
Odpowiedz |
Ionita- Ulihrach 3 runda qwali we Wrocławiu
jedyny buk który dał to nordicbet i jest tam kurs ok 3 na Rumuna. Wg naszej, zgodnej opinii jest to w tej chwili lepszy zawodnik od naszego "kumpla" Bodzio. Sorry Bogdan, w bukmacherce nie ma miejsca na sentymenty, a po takim kursie na 100% warto- ja bym nie wystawił więcej niż 1,75-1,8. To tyle- opis qwali i stylu gry w nich występujących zawodników- jutro ok 9 (jest gotowy już, ale ułatwiać bukom nie będziemy zadania w opracowaniu kursów).
i nasza zgodna opinia przeszła jak po maśle
Ulihrach - Ionita 4-6 6-7 
kurs 3.05 nordicbet
|
|
| acemilan |
Użytkownik / #36 - Posted: 2 Lut 2009 21:41
Odpowiedz |
Odnośnie turnieju we Wrocławiu, spostrzeżenia odnośnie turnieju napiszemy wówczas, gdy będziemy analizować kolejne rundy (wówczas będzie opis poprzedniego meczu)- ma to na celu nieułatwianie bukmacherom analizy spotkań. Jutro ok 9-10 (no może przed- się zobaczy) opis obiecanej ostatniej rundy qwali wraz z typami na wtorek- a mecze mamy bardzo fajne do typowania we Wrocławiu pod względem bukmacherkim. Zapraszamy
|
|
| acemilan |
Użytkownik / #37 - Posted: 3 Lut 2009 09:28
Odpowiedz |
Bednarek- Pavlos- zawodnicy na poziomie futuresów- przepraszam, Łotysz to amator- czasem nawet piłki nie potrafił prosto odbić. Na turniejach amatorskich najlepsi prezentują moim zdaniem lepszy poziom (to nie żart)
Slanar- Vik- jeden z chłopaków od nas ma na temat Slanara zdanie takie, że już jego nazwisko go śmieszy. Gość jedyne co grał sensownie to woleje, poza tym prezentuje „surowy” jednoręczny bh (a właściwie nazwijmy to po imieniu- slajs z bh). Vik widać brak ogrania, parę akcji fajnych ale bez rewelacji żadnych.
Olejniczak- Cakl- czech widać to co zauważyliśmy w sobotę ma nadwagę i sylwetkę mało sportową. Do tego gdy dołączymy zdecydowanie dokładniejszą, bardziej agresywną grę Polaka to mamy cały obraz tego meczu. Polak grał bardzo mądrze- jak na Polaka w tenisieJ.
Berankis- Qureshi- Pakistaniec serwuje i nic więcej, dużo błędów, słabe poruszanie i non-stop irytujący mnie slajs z bh to jego cały pomysł na grę. Litwin grał dużo lepiej niż poprzednio, a parę zagrań potwierdzało wysokie umiejętności techniczne (najlepsze techniki wyprowadzania uderzeń na kwalach)... Piłki były już odpowiednio długie a parę mijanek było wysokich lotów. Berankis kiedyś będzie naprawdę dobrym graczem- to widać, ale jeszcze na pewno dużo wody w odrze do tego czasu upłynie...
Kudryatsev- Pokrywka- Ruski nas nie lubi, my jego. To cham kortowy i wandal. Powiedziałbym że jego zachowanie nadaje się do wariatkowa- w życiu takiego zachowania nie widziałem na żywo- gość nawet przy 4-0 kłócił się z sędzią (z Egiptu- skąd się wziął- tego nawet on nie wie chyba). Jego gra opiera się na serwisie (średnio-przeciętny) oraz fh. W wymianach robi dużo błędów. Marek, gdyby nie to że kończy studia i mało trenuje i gra z zawodowcami to by go pojechał.
Oswald- Alcaide- Hiszpan to widać dobry i strasznie ambitny zawodnik. Jego podstawową wadą było to że widać było ze hard to nie jego bajka i jego styl pasuje na ziemię. Niemiec surowy, tylko serwis, czasem coś zagrał z fh. Hiszpan posiada dobry serwis i fajnie prowadzi wymiany, szkoda ze tu była taka szybka nawierzchnia bo fajnie się na takich graczy patrzy...
Bubka- Ulihrach- Bubka i jego bh.... 6/10 w aut lub siatkę lub nieczysto... Gość uderza często piłkę na prostych nogach, słabo porusza się po korcie. Bodzio, jak to Bodzio- mijanki, przebijanki, rozstawianki, czyli to co gumisie lubią najbardziej. Szkoda ze już te piłki nie mają odpowiedniej długości, a i szybkość już nie ta...
Minar- Ionita- najciekawszy meczyk w qwalach. Rumun to dobry tenisista- dużo lepszy niż się spodziewałem. Dobry kierunkowy serwis, z fh ładnie zamiatał takie winnersy że nieprzyzwyczajeni do takiego poziomu przecieraliśmy oczy ze zdumienia. Bh jednoręczny, ale całkiem niezły. Jego styl budowania akcji i gry porównałbym do Stakhovskiego... Gość niezły w defensywie, nawet slajs z bh mnie tak nie irytował bo nie był zwykłą wystawką dla rywala... Minar grał dobrze, ale już nie ta dokładnie jak dzień wcześniej.
|
|
| acemilan |
Użytkownik / #38 - Posted: 3 Lut 2009 09:35
Odpowiedz |
Wszystkie kursy pochodzą dziś z doxxbetu lub bf
Chardy- Jiri „Vałek” Vanek
Vanek i hard? To pomyłka. Czech jest specjalistą od „białego (czarnego) sportu” w szczególności na antuce. Gdy przychodzi mu grać na hardzie zbiera baty. Chardy za wiele prócz serwisu i wolei nie prezentuje, ale i tak dużo więcej niż „Vałek”. H2H:1-0 na antuce. Kurs 1,25-1,28 (trochę mały ale adekwatny do Vałka)
Granollers- De Chaunac- Francuski ambitny przebijacz kontra dobijający się do drzwi wielkiego tenisa Hiszpan. Po tym co widziałem w paru meczach w jego wykonaniu (np. w Madrycie z Tsonga) jest to jeden z moich bardziej lubianych graczy. Nietypowy Hiszpan(nie tylko się broni), o dobrym serwisie i grze z głebi kortu- na Francuza na pewno wystarczy. Kurs 1,46 (bf)
Gil- Koellerer- Gil i hard? Jakoś jego gra mi zupełnie nie pasuje na hard. Koellerer mistrzem hardu też nie jest, ale na pewno jego predyspozycje do gry na hardzie są większe niż Gila. Dwa dziady, ale jednego dużo więcej płacą-do tego jak dla mnie to tego lepszego... H2H: 0-1 na antuce. (kurs 2,52 na bf to jakaś pomyłka- dla mnie ja bym wystawił Koellerera za 1,75
K.Anderson- I.Minar- dwóch drewniaków, drwali tłuków. Minar przegrał na AO z Wawrinką, o którym w tym roku moje zdanie jest bardzo niepochlebne. Postawimy na gospodarza, zwłaszcza że wczoraj już 2 dalej przeszło- lepiej serwuje, a Minar to tłuk- każdy tłuk robi błędy falami= da się złamać-ma po secie (kurs ok. 1,62, bf, spada, ten mecz dziś liczę tak mocno jak De Voesta wczoraj)
Fognini- Decoud- dużo większy talent Włocha, który gra całkiem fajnie na ziemi z obu stron. Argentyńczyk przebijacz. Wszystkie atuty po stronie Włocha (serwis, fh, bh). H2H: 2-0 (oba na clay’u).(1,42- ten mecz też bardzo liczę J)
Giraldo- Pless- Pless to taki zawodnik który oprócz serwisu właściwie tylko przebija. Do tego nie lubię bo go bardzo za to że jest leniem. Giraldo wygrał turniej na początku roku...(kurs 1,6, Doxxbet)
Mannarino- Kudryatsev- Co myślę o Ruskim tenisiście? Będę go tępił dopóki nie spadnie na dno? Psychola łatwo wyprowadzić z równowagi- wtedy błędy robi non-stop. Wątpliwe, ażeby Francuz tego nie umiał zrobić (stawiam że returny Francuza go bardzo będą denerwować i wyprowadzać z równowagi)... (przemyślany typ- typy były pisane wczoraj, gdy nie było kursów, kurs ok. 1,35- gramy ale już nie tak jak mieliśmyJ)
Dorsch- Elgin- trochę mały kurs (na AO był 1,8 i wtedy to była fajna promocja)- ograł go w Rosji u niego, ograł 61 60 na AO, lepiej serwuje. Elgin to dla mnie zawodnik niewiele prezentujący- nie mający swojego własnego stylu. Dorsch wielkim tenisistą też nie jest, ale jakiś równy challengerowy poziom prezentuje. (kurs w zależności od buków 1,37-1,5- poniżej 1,5 wg mnie nie warto)
Ionita- Snobel- główny mecz na dziś. Nasze super odkrycie, Victor Ionita kontra Snobel- jeden z nielicznych Czechów o których mam negatywne zdanie... Ale bądźmy szczerzy, co gość potrafi i czym się wyróżnia? Chyba tylko szopą na głowie (jak go widziałem ostatnim razem)- poza tym to zero tenisowe- trzymać piłki w korcie nie umie dobrze, serwis słabo-przeciętny (2,32 toto-mix, tipsport, w necie widziałem ok. 2,15 więc na jedno wychodzi- ten typ z Wrocka liczę najbardziej)
_________________________________
Vanek wygrał, Giraldo też
Porażki Dorscha, Mannarino, Koellerera, Andersona, Fogniniego, Ionity ( Fognini miał ponoć wysoką gorączkę)- w każdym razie 3 ostatnie mnie dość drogo kosztowały- dlatego trzeba się skupić
___________________________________
Edytowany przez: acemilan
|
|
| IVAN_DRAGO |
Użytkownik / #39 - Posted: 3 Lut 2009 09:52
Odpowiedz |
Bednarek- Pavlos- jak oglądałem ten mecz to zastanawiałem się czy to są aby kwale do naszego turnieju, poziom tego spotkania był delikatnie mówiąc słaby. Łotysz wg mnie skrzydzwony troszke przez sedziego liniowego który zamiast krzyknąć out przy bp 2 nd serve postanowił milczeć a out był wyraźny. Łotysz zamiast breaka miał 0-1 i tak sie podłamał ze sam został po chwili złamany a nestepnie przegrał 3 seta.
Slanar- Vik- tutaj spodziewałem sie znacznie wiecej, niestety pomijam Slanara który jest słąby ale od vika oczekiwałem jakiegoś ( średniego) poziomu, tymczasem prócz paru dosłownie PARU mozna policzyć na palcach jednej ręki zagrań nie pokazał nic.
Olejniczak- Cakl- to już nie jest ten szybko poruszający sie po korcie Czech, niestety nadwaga jest widoczna i mimo że pozostała ambicja i wola walki to okazało sie za mało na Olejniczaka, który mądrze punktował Czecha.
Berankis- Qureshi- tu miłe zaskocznie, młodziutki Litwin był zdecydowanie lepszy od Quereshiego. Zawodnik z Pakistanu został parokrotnie pięknie miniety. Chyba troszeczke był zaskoczony z tego co widziałem ze młody tak dobrze gra.
Kudryatsev- Pokrywka- Rosjanin był lepszy i tu sie zgodze... jednak nic nie tłumaczy jego zachowania. Nerwus i tyle , kłócił się nawet z sędzią gdy prowadził 4-0 w 2 secie lol . Rzuca rakietami rzuca groźne spojrzenia na publike która jest przeciwko niemu, tylko jedna osoba biła mu brawo....Elgin
Oswald- Alcaide- Hiszpan pokazał sie z dobrej strony jednak Austriak grał mniej efektownie a bardziej efektywnie.
Bubka- Ulihrach- u Bubki widze poprawe gośc oprocz serwisu troche nauczył sie przebijać ale na naszego ulubionego Czecha to było zdecydowanie za mało. Szkoda ze Bodzio juz nie ten wiek i juz nie ta energia co kiedyś. Nogi już wolniejsze ale na Ukraińca wystarczyło.
Minar- Ionita- jak napisał kolega Acemilan najciekawszy meczyk w kwalach. Ci co zostali na ten ostatni mecz nie żałowali. Rumun przypominał stylem Stakhovskiego i chociaz Jan Minar pokonał dzień wczesniej zawodnika 6-0 6-0 to tutaj nie miał jak stawić czoła Ionicie, który bardzo mądrze raz do lewej raz do prawej rozrzucał Czecha. Zdecydowanie błysnął Rumun w kwalach.
Pozdrawiam Wszystkich
___________________________________
Edytowany przez: IVAN_DRAGO
|
|
| Kicek |
Użytkownik / #40 - Posted: 3 Lut 2009 12:33
Odpowiedz |
Gil- Koellerer- Gil i hard? Jakoś jego gra mi zupełnie nie pasuje na hard. Koellerer mistrzem hardu też nie jest, ale na pewno jego predyspozycje do gry na hardzie są większe niż Gila. Dwa dziady, ale jednego dużo więcej płacą-do tego jak dla mnie to tego lepszego... H2H: 0-1 na antuce. (kurs 2,52 na bf to jakaś pomyłka- dla mnie ja bym wystawił Koellerera za 1,75
Właśnie ja bym tu miał troszkę odmienne zdanie. Ani jeden, ani drugi na tej nawierzchni się nie odnajduje. Jednakże Gil potrafił wygrać challengera w Turcji, przy czym Koellerer wyników na hardzie nie ma żadnych - dosłownie żadnych  Ja to bym tego w ogóle nie tykał, ale jeśli kogoś miałbym typować to Gila, który też nie wiadomo w jakiej jest dyspozycji bo nawet w tym roku jeszcze nie zagrał. No cóż, ja tam bym w ogóle odradzał babrania się w takim spotkaniu 
Pozdrawiam!
|
|
| Parera |
Użytkownik / #41 - Posted: 3 Lut 2009 13:32
Odpowiedz |
Ionita- Snobel- główny mecz na dziś. Nasze super odkrycie, Victor Ionita kontra Snobel- jeden z nielicznych Czechów o których mam negatywne zdanie... Ale bądźmy szczerzy, co gość potrafi i czym się wyróżnia? Chyba tylko szopą na głowie (jak go widziałem ostatnim razem)- poza tym to zero tenisowe- trzymać piłki w korcie nie umie dobrze, serwis słabo-przeciętny (2,32 toto-mix, tipsport, w necie widziałem ok. 2,15 więc na jedno wychodzi- ten typ z Wrocka liczę najbardziej)
Panowie, milenium ma @2.46 na Ionita
___________________________________
Edytowany przez: Parera
|
|
| FCBFCP |
Użytkownik / #42 - Posted: 3 Lut 2009 15:43
Odpowiedz |
Dorsch lipa strasznie. Po meczu
|
|
| dj600wojt |
Użytkownik / #43 - Posted: 3 Lut 2009 16:58
Odpowiedz |
Ionita też coś baty zebrał w 1 secie. Może się obudzi
Update: chyba jednak nie
___________________________________
Edytowany przez: dj600wojt
|
|
| acemilan |
Użytkownik / #44 - Posted: 4 Lut 2009 00:00
Odpowiedz |
Sorki w szczególności za Ionitę- typ po prostu zagrał żenadę taką w porównaniu do weekendu... (nawet 10% nie pokazał- inny zawodnik)- serwis bardzo słaby, często nietrafiony, returny to szkoda gadać, bh siejący zniszczenie u Minara i Ulihracha to nawet żart dziś nie był, wszystko po autach i lekko. Zabrakło przede wszystkim woli walki i agresji. Jutro też jest dzień- będzie lepiej bo już tragiczniej być nie może....
|
|
| Xavy |
Użytkownik / #45 - Posted: 4 Lut 2009 00:05
Odpowiedz |
acemilan dajesz zarąbiste typy i nie musisz nikogo przepraszać kiedy któryś nie wejdzie
Nie przejmuj się-liczymy na twoje kolejne prognozy :-p :-p :-p
|
|
| Baribal |
Użytkownik / #46 - Posted: 4 Lut 2009 08:42
Odpowiedz |
Miałeś racje acemilan co do dwóch drewniaków nie znam się na tenisie ale nie pasował mi kurs na Andersona więc przyczaiłem się na live i niezależnie od wyniku zapewniłem sobie wygrane po 15 PLN.dzięki za typy bo to dowodzi że nawet taki ignorant tenisowy może wygrać gdy wie na co zwrócić uwage. Pozdrawiam i czekam na koleine typy typu De voest.
|
|
| piter09 |
Użytkownik / #47 - Posted: 4 Lut 2009 09:49
Odpowiedz |
Acemilan, coś na dzisiaj? jakies przemyślenia?:-p
|
|
| acemilan |
Użytkownik / #48 - Posted: 4 Lut 2009 09:57
Odpowiedz |
Granollers- De Chaunac- Francuski ambitny przebijacz kontra dobijający się do drzwi wielkiego tenisa Hiszpan. Po tym co widziałem w paru meczach w jego wykonaniu (np. w Madrycie z Tsonga) jest to jeden z moich bardziej lubianych graczy. Nietypowy Hiszpan(nie tylko się broni), o dobrym serwisie i grze z głebi kortu- na Francuza na pewno wystarczy.
De Voest- Gil- Reprezentant RPA gra u siebie, jednakże tym co mnie skłania do zagrania tego typu jest różnica. Gość gra głównie na nawierzchniach szybkich. Mimo niezbyt imponujących warunków fizycznych potrafi tam wygrywać z dość dobrymi graczami. Posiada niezbyt mocny, ale techniczny serwis, w wymianach spokojnie rozgrywa piłkę, ale potrafi nagle przyspieszyć i skończyć akcję pod siatką. Gil gra na twardych nawierzchniach bardzo mało- jego ulubionym rodzajem kortów jest zdecydowanie cegła. Nie posiada on jakiegoś mocnego podania, w wymianach raczej też powinien być słabszy od bardziej agresywnie grającego De Voesta.
Janowicz- Cruciat- Rumun z szopą na głowie- nawet go nie widziałem jeszcze żeby trenował z kimś na hali. Rumun jest niski, nie ma serwisu, hard to nie jego świat(wystarczy popatrzyć na bilans). Polaka pytaliśmy o kontuzję z futuresa z zeszłego tygodnia- odpowiedział że żadnej nie ma. Trenuje i często siedzi i obserwuje graczy na głównym korcie. Głównym atutem Polaka jest serwis- dziś ma dobrze serwować i to wystarczy. Do tego Rumun z tego co słyszałem od organizatorów w weekend po operacji dziś zagra pierwszy mecz.
O. Rochus- Vik- Vik grał wczoraj całkiem fajnie z Łukaszem- prezentując dojrzalszy tenis. Dobrze się bronił, dobrze mijał... Wszystko fajnie, ale dziś gra z Oliverem, który w pierwszej rundzie grał świetnie. Od czasu Kucery nie widziałem we Wrocławiu tak dobrze ułożonego i grającego tenisisty jak Rochus.
Opisy pozostałych meczy jakie się odbyły niedawno:
Falla- Przysięzny- to co grał Kolumbijczyk w pierwszym secie było bardzo dobre- najlepszy na turnieju, agresywny return, agresywna gra z obu stron przynosząca wiele winnersów. W drugim secie zaczął grać dużo lżej- nie wiem zupełnie czemu. Set nr 3 to już zupełna parodia, Falla grał momentami bardzo słabo, ale na Michała to i tak wystarczyło. Serwis bardzo techniczny, niezbyt mocny...
Warburga oglądali moi znajomi na hali i oto ich opinia: nudny mecz, gdy trzeba było się sprężyć- Warburg to robił. Grali wysokimi piłkami (ok 1,5 m nad siatką), Polak nagrał tyle na ile mu Warburg pozwolił. Nie zrobił na nich żadnego wrażenia
Brands- Sidorenko- niski Francuz- bardzo nieregularny w wymianach, serwis przeciętny. Na pewno zawodnik przeciwko któremu można stawiać częściej- na niego raczej nie postawię zbyt szybko... Niemiec strasznie duży i serwuje mocno- na tą halę się nadaje. Lepsza kopia Oswalda. Poza tym słaby strasznie w wymianach, bardzo słabe poruszanie się po korcie. Zwłaszcza jednoręczny bh bardzo słaby.
Moncourt- Reqhnvist- mecz dwóch przebijaczy. Francuz lepszy serwis i temu wygrał. Gra niskiego Szweda całkiem ciekawa, ale niestety w decydujących momentach proste błędy. Biega do wszystkiego. Francuz fajnie składa się do bh, serwis ma dobry (ale akurat tego dnia troszkę słabiej mu wchodziło to w kort). Na pewno więcej było ciekawszej gry niż w Brands- Sidorenko
Kudryatsev- Mannarino- nie wiedziałem że ten Francuz taki nerwowy. Grał spokojnie do tb drugiego seta, tam wstąpił w niego diabeł (sporna piłka na sp dla Ruskiego)- nie pozbierał się już do końca meczu, a jego zachowanie pozostawiało wiele do życzenia. Uderzał od niechcenia, położył się i nie chciał wstać z kortu czy zamach tuż przed twarzą sędziny liniowej to tylko niektóre przykłady jego "gry". Ruski natomiast, na początku bardo nerwowy (parę rzutów rakietą), później nad wyraz spokojny. Gdy jest spokojny to na hardzie dość dobry gracz, dobrze serwuje i ma sporo winnersów.
Udomchoke- tu znów opinia znajomych: słaby mecz, który Olej bardziej przegrał (zawiódł go serwis) niż Udomchoke wygrał.
To tyle na dziś, powodzenia
PS. Pozdro dla kolegi, który sam wyciąga wnioski z analiz- to mi się naprawdę podoba Kursy- De Voest- 1,7 (bf), Rochus 1,28; Grannollers 1,4; Janowicz (1,68- wszędzie spada- tyle np w fortunie)
___________________________________
Edytowany przez: acemilan
|
|
| piter09 |
Użytkownik / #49 - Posted: 4 Lut 2009 12:44
Odpowiedz |
Macie może informacje co do meczu Grannollers'a? narazie chyba został przelozony przez deszcz, odbędzie się??
|
|
| camelgogus |
Użytkownik / #50 - Posted: 4 Lut 2009 13:07
Odpowiedz |
przelozony na 14
|
|
| piter09 |
Użytkownik / #51 - Posted: 4 Lut 2009 13:08
Odpowiedz |
dzieki za informacje camelgogus
|
|
| dj600wojt |
Użytkownik / #52 - Posted: 4 Lut 2009 14:29
Odpowiedz |
Sorki
Daj spokój chłopie! Dajesz bardzo fajne typy, widać że jesteś mocny w temacie, ale oczywiste jest że wiecznie wygrywać nie będziesz. Nie jesteś Barceloną Pozdrawiam Cię serdecznie i trzymam kciuki za dalsze propozycje
|
|
| protennis |
Użytkownik / #53 - Posted: 4 Lut 2009 16:40
Odpowiedz |
Troicki, Viktor - Ljubicic, Ivan ---> 2 @ 1.58 by betsafe
Oglądałem mecze obu panów w pierwszej rundzie i muszę przyznać, że pioronujące wrażenie zrobił na mnie Ljubo. To, że miał wygrać z Rochusem było sprawą bezsporną, ale styl w jakim to uczynił był nadzwyczaj okazały. Pierwszy set to było wczówanie się Chorwata w gre małego Belga, później jedno przyciśniecie, łatwe przełamanie i doholowanie seta. W drugim było zupełnie inaczej, od początku Ljubicic postawił swoje warunki i można powiedzieć, że czytam grę Rochusa jak otwarta książkę, nie dając mu żadnych szans. Wreszcie u Ivana widać był to czego ostatnimi czasy mu brakowało, czyli atomowe podanie i wygrywający serwis, ale wbicie gwoźdźia z fh. Pare razy Ljubo wybrał się też do siatki no i było przyzwoicie, bo nie zachowywał się jak drąg, tylko ładnie pracował na nóżkach. Nie ma też co ukrywać, że swój turniej Chorwat lubi. Jak dobrze pamiętam to od kiedy wznowiono turniej ATP w Zagrzebiu to zawsze dochodził do finału i z tego co kojarze to raz wygrał w finale z Koubkiem a przed rokiem przegrał z Sergiyem Stakhovskym. Trickie natomiast również rozegrał w miare dobre zawody, ale nie ma co ukrywać, że nie miał trudnej misjii. Pokonanie Bolelliego na syntetyku nie jest czymś ogromnym. Nie umiejszając wyczynu Victora to Simone nie zachwycał. Troicki zagrał dobry mecz, ale to wszystko, nic nadzwyczajnego w przeciwieństwie od gospodarza, który wygląda na niesamowicie zmotywowanego i głodnego sukcesu. Także reasumując, jak dla mnie każde pieniądze na Ivana Ljubicicia.
GoodLuck
|
|
| Kicek |
Użytkownik / #54 - Posted: 4 Lut 2009 17:06
Odpowiedz |
@protennis
Zapraszamy do pisania analiz w ogólnym dziale: http://forum1x2.pl/8_317_0.html
|
|
| piter09 |
Użytkownik / #55 - Posted: 4 Lut 2009 17:39
Odpowiedz |
Co ze spotkaniem De Voest?? na kiedy przełożone?
|
|
| Baribal |
Użytkownik / #56 - Posted: 5 Lut 2009 12:49
Odpowiedz |
De Voest wygrał pierwszego seta ja już się wycofałem .Bardzo wyrównany pojedynek . wczoraj chciałem zagrać Granolesa jednak długie oczekiwanie mnie zniechęciło i to dla mnie dobrze wyszło.Ale dzięki za typy i POWODZENIA
|
|
| Baribal |
Użytkownik / #57 - Posted: 5 Lut 2009 12:53
Odpowiedz |
De Voest już 3-0
|
|
| nosiu82 |
Użytkownik / #58 - Posted: 5 Lut 2009 23:09
Odpowiedz |
dosyć krótko śledzę to co dzieje się na tym forum, dlatego duet od challengerów i ich analizy widzę po raz pierwszy... mam wrażenie że wiedzą co piszą, tyle że nie jestem przekonany czy grają w tej samej drużynie co większość forumowiczów...miałem nadzieję, że dzisiaj na bank rozwieją się moje wątpliwości, ale chyba po prostu wszyscy mamy pecha do tego tenisa...przynajmniej do jutra...
|
|
| zolta_lodz_podwodna |
Użytkownik / #59 - Posted: 5 Lut 2009 23:49
Odpowiedz |
Jedna rzecz panowie-nie odrazu Rzym zbudowano dajmy troche czasuuu. Jak już wspomniałem chłopaki maja na czym czapke nosić, ale nie zawsze idzie wiedza ze szcześciem. Jakby dali na kazdy mecz (liczac od prowadzenia bloga) stawke 1 a nie 10 to by sie nikt nie przyczepił do tego ze nie weszłoo-poprostu uzywajcie stawki 1-10 zalezne nie od kasy tylko od pewnosci zdarzenia-ustalcie sobie skale i bedzie git, takie jest moje zdanie
|
|
| dj qbaa |
Użytkownik / #60 - Posted: 5 Lut 2009 23:52
Odpowiedz |
Grając cały czas taką samą stawką byście musieli mieć skuteczność na poziomie przynajmniej 70% lub większym, przy okazji regularnie trafiać dobre, wysokie kursy. Poza tym są typy które są 'mniej pewne' albo 'bardziej pewne' (lub jak kto woli, typy do których mamy mniejsze/większe przekonanie) i stawka powinna być uzależniona właśnie od tego przekonania.
Powodzenia!
|
|
